整站優(yōu)化分享微信內(nèi)測的新功能：半年沒用微信聯(lián)系就是不常聯(lián)系的朋友。

最近曝光的微信內(nèi)測功能又一次在社交平臺上成為熱門話題。這個由自媒體大V@Fenng曝光的內(nèi)測版功能即找出“不常聯(lián)系的朋友”功能，使用該功能可找出“半年內(nèi)無單聊”、“無共同小群”、“半年內(nèi)沒有回復(fù)過他（她）的朋友圈”的“朋友”。

為什么是“半年”？因為科技發(fā)達(dá)的今天，兩人聯(lián)系不需要跨過空間，通常也不需要漫長的等待，異地的朋友連幾塊漫游費都不用付，聯(lián)系的頻率比以往要增加許多；而在這節(jié)奏飛快的社交時代，一星期一個熱點，差三個月就能形成一道代溝、半年基本上涵蓋了中國的佳節(jié)長假，對于有的人來說半年的經(jīng)歷甚至能使價值觀發(fā)生變化。而篩選出一年以上不聯(lián)系的朋友，范圍會小很多（畢竟有春節(jié)這個大型群發(fā)活動的存在），因此半年確實是一個恰到好處的時間。

但是網(wǎng)友似乎并不是特別買賬，紛紛大呼：不給暗戀狗留活路！

這個功能目前還是內(nèi)測版功能，是否會上線到正式版還不得而知。雖然網(wǎng)友似乎都在質(zhì)疑、吐槽這個功能，但是這個功能有其誕生的群眾基礎(chǔ)：自從微信成為人手必備的社交軟件后，大家開始抱怨微信里的朋友圈太臃腫，無關(guān)朋友太多，但想刪除卻無從刪起。還記得那個讓大家神煩的群發(fā)看好友是否還在的“大型接力儀式”嗎？

現(xiàn)在它干脆就出了一個讓你悄咪咪就能清理朋友圈的功能。

嵌入了多元關(guān)系的微信

微信已經(jīng)在超級APP的路上越走越遠(yuǎn)了。從上線之初那個只有聊天會話的即時通訊軟件，一路走來，它在LBS上的嘗試將陌生人社交帶入微信，在社交上獲得成功后，紅包加上支付功能讓微信成為一個工具軟件，而后微信支付入口又接入了滴滴、京東等APP入口，小程序的發(fā)布更是讓沒內(nèi)存的用戶“微信在手，天下我有”。

成為超級APP的同時，微信里的社交也日益多元化。七大姑八大姨的微信和外賣小哥的微信在一起刷屏，老板的微信與小學(xué)同學(xué)的微信同樣在消息列表里。就像QQ一樣，當(dāng)功能開始變多，社會關(guān)系變得復(fù)雜之后，用戶開始感到不爽；而這種“不爽”作為一個痛點，又一次被微信發(fā)現(xiàn)并像以往一樣給出了一個解決方案。

微信這招試圖將它從半熟社交拉回熟人社交模式，想從技術(shù)角度為用戶找出弱關(guān)系，其初衷是美好的：想去除弱關(guān)系的用戶，不必再在幾百上千個好友里大海撈針，可以一勞永逸，不用再看那些并不關(guān)心的朋友圈。

但是，就算按名單刪除了好友，微信就能回到那個“單純”的年代了嗎？這種從技術(shù)角度篩選出來的名單靠譜嗎？

社交媒體定義的“朋友”

此功能的出現(xiàn)自然引來這樣一個問題，如果把名單都刪完后，你還剩多少朋友？有網(wǎng)友調(diào)侃，這下怕是要清空聯(lián)系人。

真的這么“悲催”嗎？打開通訊錄，你會發(fā)現(xiàn)有的人雖然沒有什么互動但還真就不能刪。到底什么才是我們不需要的關(guān)系？什么才是我們想刪除卻不得的關(guān)系？僅僅是強關(guān)系與弱關(guān)系那么簡單嗎？

你曾經(jīng)關(guān)系緊密的同學(xué)、同事，在種種原因分開之后你與他/她已經(jīng)半年沒有說過話，甚至因為工作太忙你們很少刷和發(fā)朋友圈，但是或許有朝一日你會再與他合作，甚至又會成為同事，你會刪除他嗎？與你有著血脈聯(lián)系的親戚，可能在做微商，或者喜愛轉(zhuǎn)發(fā)養(yǎng)生、雞湯文，你就算你再不想在朋友圈刷出他/她的消息，你也只敢選擇不看他/她的朋友圈。而還有這么一批人，微商小姐姐們也算是其中一員，逢年過節(jié)給你群發(fā)問候消息，時常點贊夸你，可是你就是打心底里不想要這個微信給你定義的“朋友”。

事實是，許多人現(xiàn)在已經(jīng)開始“退隱”朋友圈，更多人每天用微信發(fā)出最多的消息是在工作群，而和一個各自安好的朋友，一個重要人脈或是一個遠(yuǎn)在千里的親戚之間，可能既沒有點贊也沒有單聊。朋友，或者說“人脈”，從來不以點贊與否、點贊數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)。什么時候，半年沒有互動過就可以成為“友盡”的理由了？即使你認(rèn)為半年確實可以作為朋友的一道坎，那你考慮過習(xí)慣用QQ和電話聯(lián)系的朋友的感受嗎？

誰掌控了你和朋友聊天的頻率？

這個功能曝光后，有的用戶直呼“細(xì)思極恐”，自己和朋友聊天的頻率全被一個小小的工具掌握著，而且騰訊公司要提取這個數(shù)據(jù)非常容易，那么老生常談的隱私問題又來了。

但且不說許多人沒有意識到或者不在乎這個隱私問題，就算意識到了，又能怎樣呢？當(dāng)所有的社會關(guān)系都在這個社交平臺上，這個平臺就把你“綁架”了，你沒法不用。更何況，使用所有的社交媒體，用戶都必然要付出一部分的隱私作為代價，那么只是選擇哪家的問題。

這種進(jìn)退兩難的境地，最后我們只能希望和祈禱互聯(lián)網(wǎng)公司能夠擔(dān)負(fù)起企業(yè)責(zé)任。畢竟，近年來互聯(lián)網(wǎng)公司責(zé)任缺失引起的問題不在少數(shù)，隱私泄露問題又頻頻發(fā)生，我們能做的，也不過是在社交媒體上給公司施壓而已。

這個時代的即時通訊工具很發(fā)達(dá)，點個贊就能維系“感情”，但或許是社交太發(fā)達(dá)，而真正的溝通卻依然是個未解之謎。上帝建起的“巴別塔”，阻隔的不一定是說不同語言的民族，還有可能是身邊的“朋友”。

最后說一句，技術(shù)總歸是工具，用戶可用可不用，媒體不該瞎帶節(jié)奏，攻擊微信。因為重建巴別塔，靠的不應(yīng)該是工具，是人自己。

▼

本文為北大新媒體原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處